英国表态，与美以“划清界限”？据法新社报道，当地时间2月28日晚，英国首相斯塔默发表电视讲话证实，英国皇家空军战机正参与中东领空的“防御行动”，以保护盟友及英国利益，但他强调英国并未参与美国和以色列对伊朗的空袭行动，“英军的行动与美以的打击行动是分开的”。他敦促伊朗立即停止报复并放弃核武计划。
斯塔默这次公开讲话确实挺有意思，直接把英国皇家空军的角色跟美以的进攻行动切割开来说。简单讲，美国和以色列当天对伊朗境内几个目标动手了，伊朗马上回击，朝以色列和海湾几个美军基地扔导弹和无人机。英国这边呢，首相出来说得很清楚：我们没掺和美以的轰炸，我们的战机只是在中东上空做防御，主要是保护自己的人和利益，顺带帮盟友挡一挡来袭的东西。话里话外就是“我们干的事跟你们那套不一样”。
这种表态在英国对中东事务上不算常见。过去英国跟美国在中东问题上基本步调一致，这次却特意拉开距离。原因其实不难猜。首先是国内压力大。以色列在加沙的军事行动已经让欧洲很多地方民众不爽，街头抗议不断，英国国内反战声音也不小。如果斯塔默直接说“我们也参与了对伊朗的打击”，那等于给自己贴上“帮凶”标签，工党政府刚上台没多久，民意基础本来就靠反保守党那套，现在再卷进这种事，政治代价太高。
其次是安全考虑。伊朗的导弹射程覆盖中东所有美英基地，英国在卡塔尔乌代德基地和塞浦路斯阿克罗蒂里基地都有驻军和飞机。过去几年伊朗已经证明过，它真要报复不会手软。2019年霍尔木兹海峡油轮事件，英国油轮就被扣；2020年苏莱曼尼被美军无人机干掉后，伊朗朝伊拉克美军基地打导弹，英国在那儿的士兵也跟着挨炸。这次如果英国被看成进攻一方，伊朗很可能直接把英国基地当靶子。斯塔默把行动定性成“防御”，等于给伊朗留个台阶，也给自己留条后路，万一真打起来，至少名义上不是主动挑事。
再一个是战略上的算盘。英国脱欧后一直喊“全球英国”，想证明自己不是美国的跟班，能独立玩。现在工党执政，斯塔默更得在国际舞台上秀点独立性。跟美国绑太死，容易被拖进麻烦；跟伊朗完全翻脸，以后谈判大门就关死了。把防御和打击分开说，既能应付国内反战情绪，又给未来外交留空间。万一局势恶化，英国还能说“我们从头到尾只是在自卫”。
不过话说回来，这种切割更多是战术层面的。战机已经飞到中东上空，防御和进攻的界限在实战里其实很模糊。一旦伊朗导弹打过来，英国飞行员肯定得开火拦截，拦截成功了等于帮美以分担压力，伊朗那边照样会记英国一笔账。真要升级，英国很难完全抽身。加上英国在中东的军事存在本来就跟美国高度捆绑，基地共享、情报共享、指挥协调都连在一起，说“分开”听着好听，实际操作里想完全脱钩没那么容易。
斯塔默讲话里最后还点名要伊朗停手，别再报复，并且放弃核计划。这话听着像老调重弹，但时机很敏感。伊朗核问题本来就是美以对伊动武的最大理由之一，英国现在站出来劝，等于在帮着缓和气氛，同时也表明自己不想让冲突失控。毕竟中东一乱，油价飙升，英国经济本来就脆弱，再来一波能源危机谁都扛不住。
总的看，这次表态反映了英国当下在中东的尴尬位置：既要维持跟美国的同盟，又不想被完全拖下水；既要顾及国内民意，又得保住海外利益。斯塔默选择用“防御”这个词，把自己定位成被动回应的一方，算是一种低成本的平衡术。但这种平衡能维持多久，取决于伊朗接下来怎么出牌，以及美以会不会继续加码。如果冲突扩大，英国想继续当“只防御不进攻”的角色，恐怕越来越难圆。现实就是这么骨感，国际政治里想两头讨好从来都不容易。
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
